最近在《中国科学院院刊》（年第7期）的《“十四五”时期，如何优化我国的行*区划设置？》一文中提到。“支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市”，这一论述在青岛等地引发热议。
这篇文章是这样说的：
建议国家设立直辖市，缩小大省管辖幅度，推进扁平化管理。配合国家“一带一路”倡议和城市群发展战略，支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市，充分发挥优势地区增长极、稳疆固边、带动区域发展的作用。
这篇文章同时也提出了另外两个意见。
1，积极支持成都、武汉、郑州、西安、南京等城市扩大行*管辖范围，赋予国家中心城市更多的事权和财权，增强国家中心城市自主配置资源的能力。
2，优化整合北京、广州行*区划设置，适度扩大上海、深圳等全球中心城市的行*管辖范围。
先说下中国社科院是什么角色，公开资料显示，《中国科学院院刊》是中科院主管、主办的以战略与决策研究为主的智库类期刊，向国内外公开发行，其定位为“国家科学思想库核心媒体”，是中国科学院国家高端智库建设的重点媒体平台。
从这个角度来看，中国社科院并非是国内官方机构，所以这也只是文章自身的一个观点，最终的行*调整还是要等官方的信息。
那么文章说到的深圳、青岛、大连、喀什有没有机会成为直辖市呢？
直辖市属于省级行*单位，是直属中央*du府管理的省级行*单位。直辖市的地位和省级一样，是并列的。成为直辖市之后城市就会有更多的自主权，不再受省的指导和限制。
但是成为直辖市也是需要有一定条件的，比如说。
1，明显的区位，经济，*治，贸易，交通，体育，医疗，科技，历史，科创，文化，教育，生态环境，配置资源，信息网络，物联网，互联网优势，在国内主要城市中经济、生态环境体量靠前。
2，直辖后能够带动整个地区的经济，生态，社会发展，且应与原有直辖市必须保持一定的地理位置距离。
先来分析一下，深圳青岛大连喀什的具体情况：
深圳、青岛、大连、喀什这四座城市分别位于东部的广东、山东，东北的辽宁和西部的*。
人口分别是常住人口.88万人、常住人口.4万人、常住人口.7万人、常住人口万。
城市面积分别是，深圳.47平方千米、平方千米、.85平方千米、平方千米。
经济上，年这四座城市的GDP总量分别是深圳.09亿元、青岛.31亿元、大连.7亿元、喀什.3亿元。
这四座城市在各自的省份中经济实力排名，深圳属于广东省的一哥，青岛则属于山东省的一哥、大连同样是辽宁省的经济一哥、喀什在*众则只能排名到第七位左右。
*经济最强大的城市是首府乌鲁木齐，昌吉、克拉玛依、巴音郭楞蒙古自治州等经济地区的GDP总量都不足乌鲁木齐的一半，喀什的更是只有大约乌鲁木齐的1/3，试想这样的经济实力又怎么撑得起直辖市对经济的要求，喀什又怎么作为直辖市带动地区的发展？
青岛和大连是在经济总量上在省份中排名第一，有一定的独立经济基础，但是这两座城市的人口都不足一千万。
看看目前四大直辖市的人口，北京、上海、天津、重庆的常住人口分别是.6万、.14万、.83万、.32万。
从人口的角度看，这两座城市的人口规模都还不足，城市地位也不算高，无缘国家中心城市，又是省份中的经济支柱。想要争取独立直辖，难度比较大。
而深圳本身因为是经济特区，在财务等方面本身已经有了一定的独立权，所以很多人认为深圳比较有可能成为直辖市。
深圳从来就不缺“被直辖”的消息。早在年2月，就曾有“2个月后，深圳要升为直辖市”的报道。
但是深圳只有平方公里，就这么大面积，它很难成为直辖市，如果要成为直辖市，那么就有可能要吞并其他城市。
比如像重庆一样，年6月，重庆市、万县市、涪陵市和黔江地区从四川省分离，组建为重庆直辖市。
如果深圳要吞并，就只能吞并东莞和惠州，很显然，今年广东省才强调了省内两大都市圈，深圳都市圈和广州都市圈，这其实已经暗示了深圳不可能会吞并东莞和惠州。深圳只有那么大点的土地，不太可能成为直辖市。而且深圳本身就有了比较大的自主权，再成为直辖市的意义也并不大。